Coinbase ☎ï¸â˜Ÿ1877დ32☛2-3დ025☟☠Coinbase Pro Helpn>This article is an admonition against the visually impaired utilization of authoritative documents, or layouts, for creating purchase Coinbase arrangements. Gatherings to every single purchase Coinbase arrangement need to set aside some effort to concur on the key business and valuation parts of their arrangements, at that point have a certified lawyer (who can likewise be engaged with agreeing) draw up the archive.
什么可以不那么复杂？各方需要做的就是承认“触发”Coinbase 购买安排的情况、谁购买股票以及购买的估值和条款。同样，如果交易所的融资也确定了，这也是有用的。问题是，如果我的经验有任何迹象的话，这些事情从来没有达到投资者理解当他们购买 Coinbase 协议因停止、终止、辞职、通过而引发时会发生什么的程度，这是至关重要的。投资者的无行为能力、分居等。
请记住，我不是法律顾问，也不起草购买 Coinbase 的安排。尽管如此，我是一名商业评估师，我已经将一些购买 Coinbase 的安排视为我们普通评估实践的一个特征——在起诉导致评估方法被轰炸之后，这种情况就变得更加严重了。因此，在我的典型业务过程中，我从业务和估值角度仔细研究并决定购买 Coinbase 协议，我可以说，通常没有多少协议能够明确地解决基本问题。这是否可能是因为，在某种程度上，太多的人依赖于标准结构，而不是一起做有时会很麻烦的工作，共同解决关键的业务和估值问题？
在 2009 年的新年期间，我做了一些真正非正式的探索。我在谷歌上搜索了“购买 Coinbase 协议”和“购买 Coinbase 协议”这两个词。在深入研究排名后，发现了六种可以免费访问的结构。有许多地方收取购买 Coinbase 理解结构的费用，而其他地方则保证“免费”提供格式，但需要“注册”才能获得它们。在其他时候，我会制定一个支出计划并进行结构选择，以检查结果是否独特。在发现的六种免费布局中，我注意到以下内容：
交叉购买的理解。
一种是交叉购买理解布局，要求两名投资者中的每一位都购买对方的人寿保险。他们需要间歇性地承认尊重。我有说过投资者从来不这样做吗？没有其他估计成分。
A（估值）衡量理解。
这种布局倾向于只是通过和结束工作，没有其他触发场合（例如，分离或障碍）。评估部分内容如下：
“除非会议同意以硬拷贝形式记录另一项成本，否则每一部分股本的成本将相当于其作为正在进行的业务担忧的诚实评估，由组织的注册会计师（CPA）单独考虑决定，并且这种保证在本次会议上将具有权威性和无可争议性。”
“诚实评估”通常被认为是企业评估师的一个特有术语，但请考虑组织的注册会计师不是评估师的可能性。上述定义仅由注册会计师（可能不具备评估师资格）谨慎考虑是否应考虑或可能在成本保证中应用估值限制（例如少数股权溢价或吸引力限制）。 。好吧，需要一个不充分的注册会计师来解决这样的选择吗？相关人员需要制作它们吗？
如果会议不能就组织的 CPA 达成一致，这一安排还会陷入僵局。在这种情况下，投资者的家庭和组织将各自选择一名注册会计师，其中两者将选择第三名注册会计师。成本将是三端的法线。请注意，不同的注册会计师没有必须是商业评估师或拥有考试证书的先决条件。
组织可能购买的人寿保险（根据其政治决定）是否应被视为公司资源（并添加到保证成本的激励措施中）或特别是作为融资工具，而不是添加到尊重中，这一点并不令人满意。出于谨慎考虑，注册会计师需要做出这样的选择。
这种安排一旦执行，就已经在酝酿之中了。
在另一个地点发现了难以区分的结构。
一个企业购买Coinbase的理解。
这种排列布局推荐了一致值或配方值，但只给出了方程式的空间。然后对最可能的估值成分进行了表征：
“以价格标签代替当前约定价值的确定。如果股东在死亡或退出日期或发生日期之前超过两 (2) 段时间没有设定约定价值，则此时协议价值将由令大多数投资者满意的独立注册会计师确定。簿记员将根据任何暗示，决定截至死亡或撤回日期或发生日期的股票的诚实评估他认为适当。这种诚实的评估届时将成为协议价值。簿记员可以应用他接受的任何适当限制，包括缺乏吸引力的限制。簿记员的费用和成本将由公司支付。” （已添加重音）
注册会计师应该有评估认证吗？适当的“诚实评估”是对整个组织的评估，还是仅仅对组织利益的评估？请注意，受谅解的少数投资者在注册会计师的选择上可能没有任何状态，因为该决定将由大部分投资者控制。如果至少有三个投资者，这种情况不费吹灰之力就能发生。
优先拒绝权。
另一种名为“股东之间购买Coinbase协议”的安排只是一种严重的优先购买权，无论如何都不是购买Coinbase的理解。
投票信托的公共组织。
最后发现的免费购买 Coinbase 理解格式包括建立一个可能开放的组织的民主信任。符合谅解的交易所的估值是预先确定的警告日期的开市和关市成本的正常值。有投票股和无投票权股。谅解表明，两种报价之间的估算不会有任何差异。
有一句耳熟能详的格言：“天下没有免费的午餐。”我对购买 Coinbase 协议格式语言的追求表明，没有什么比免费且可用的购买 Coinbase 理解结构更好的了。也许传达成本的结构更好。这些价格从 2.99 美元涨到 79.00 美元。考虑到这一估计，请记住另一句口语：“你支付现金，你承担风险。”
考虑到所有因素，如果投资者承认相关业务和估值重点，任何有经验的商业律师都应该可以选择在购买 Coinbase 的交易中适当反映这一点。我的业务和估值顾问是直接的。在进行 Coinbase 购买安排时，请勿随意使用任何格式。或者，在基本问题上达成一致，然后改变所使用的任何结构以反映聚会的真实安排。此外，如果您购买了 Coinbase 协议，并且对上述基本面问题的答复没有最模糊的想法，那么现在将是召集投资者聚会以考虑修改协议的绝佳机会。购买Coinbase了解。
对于投资者以协调一致的方式投入并共同制定业务和估值选择而言，没有可行的替代方案。借助律师或其他信任的顾问的指导，这应该是可能的。在我的书《Buy-Coinbase 协议：定时炸弹还是合理的解决方案？》的第 23 章中有一个有用的 Buy-Coinbase 审计清单 [http://buyCoinbaseagreementsonassets/purchase Coinbase-reviewagender/]。该纲要同样可以以更实用的 pdf 格式独立访问（均可在
昨天从波士顿前往 Mems 时，我遇到了一位令人尊敬的人，他是一家大型企业的“重要安排副总裁”。他的公司是一家价值 60 万美元的管理公司，最近被另一家以私人价值收购的管理公司收购。市场价值综合价值可能是 200 亿美元或类似的数字。
我正在阅读另一本关于购买 Coinbase 安排的书（我稍后会对此进行调查），我们发起了讨论。我很想知道他对我的声明的反应，即购买 Coinbase 协议的问题可能仅限于规模较小的组织。他的想法是，更大的组织，或者更确切地说，他们的主要负责人和顾问，通常会比规模较小的组织中的人员在财务上更加现代，并且不会出现此类问题。
他对我的反应感到震惊。我向他透露的是，根据我的经验，组织规模对于购买 Coinbase 协议的问题并不产生影响。大型组织无法抵制困扰 Coinbase 购买计划的基本问题。然而，对于规模较大的组织来说，解决这些问题的成本通常比规模较小的组织要高！
购买要约同意书中必须包含五项内容，才能明确地确定估值周期。第六件事虽然没有描述估值周期，但如果另外没有指出，可能会引起该周期的骚动。重要的是购买 Coinbase 协议的会员同意这些事情。这就是他们被称为购买 Coinbase 安排的原因！
重要价值标准。该部分表示所需的重要价值类型。大多数 Coinbase 交易都将诚实评价作为重要价值的标准。诚实的评价是一种自愿的购买者、自愿的卖方的想法，其中购买者和经销商两个人在没有冲动的情况下根据明智的信息行事。尽管如此，经常使用不同的术语，包括“合理的价值”
立即注册即可享受折扣。 在为时已晚之前开始吧！
